达林顿光耦和普通光耦都是光电子领域的重要组件，它们在结构和性能上存在一些显著的差异。以下是两者在几个关键性能指标上的比较：

1. 电流放大能力

达林顿光耦的电流放大倍数远高于普通光耦。这是由于达林顿光耦内部集成了一个达林顿放大器，通常由一个PNP型晶体管或NPN型晶体管与光敏三极管组合而成。这种结构使得达林顿光耦能够对微小输入信号进行有效放大，同时保证输出信号的显著增强。相比之下，普通光耦的电流放大倍数较低，通常由发光二极管（LED）和光电三极管组成，其结构相对简单。

2. 响应速度

在响应速度方面，普通光耦通常比达林顿光耦更快。普通光耦的响应速度较快，适合高速信号传输，而达林顿光耦的响应速度相对较慢，但可以提供更高的输出电流。这是因为普通光耦使用光敏三极管作为光电转换元件，其上升和下降时间通常在微秒级别，而达林顿光耦为了提供更高的电流放大倍数，牺牲了一部分响应速度。

3. 应用场景

由于上述性能差异，达林顿光耦和普通光耦在应用场景上也有不同的侧重。达林顿光耦适用于高电流、对响应速度要求不高的场合，如大功率电源和电机驱动。而普通光耦则适用于低电流、快速响应的场合，如数字电路和通信设备。

4. 成本与复杂性

普通光耦由于结构简单，成本较低，适合于对成本敏感的应用场景。而达林顿光耦由于其复杂的内部结构和更高的性能，成本相对较高，但提供了更好的电流放大能力和电气隔离效率